Ou seja, não devemos mais confiar nos editais. Não servem para nada.
 

Fabiano, na minha opinião, não houve propriamente uma mudança em relação ao edital. Na verdade, como as regras foram lançadas antes do ENEM, os eventos posteriores não estavam previstos (adiamento do ENEM e necessidade de todos fazerem as provas). Então, a convocação de candidatos para uma concorrência, na segunda fase, de quatro por vaga deu margem a duas interpretações: a) convocar os faltosos (que efetivamente, a priori, já estariam eliminados), com a consequente redução da concorrência; b) substituição dos faltosos por outros, para manter a concorrência, desconsiderando que os faltosos participaram, indiretamente, da concorrência (e que alguns faltariam, de qualquer maneira, à segunda fase). Ou seja, realmente não me parece haver "certo" e "errado" absolutos. Aí, entre o conveniente e o custo social, preferiu-se o segundo.
 

Rabin, concordo com seu ponto de vista, o problema foi causado por toda a confusão do ENEM.
Porém, encaro a abstenção aos exames de segunda fase (por parte dos que teriam suas provas corrigidas) como uma espécie de "abdicação de um direito". É como se alguém que passou no vestibular não efetuasse sua matrícula para o curso, como é o meu caso na UFF. Concordo que as vagas restantes sejam abertas para outros interessados, mas acho um absurdo, no caso da UFRJ, que pessoas que já teriam suas provas corrigidas a partir do primeiro edital tenham suas vagas ameaçadas por outras que adquiriram esse direito através do edital complementar.
Abraços.
 

Concordo com o Fabiano.
 

acho que o fabiano fala isso porque ja estava dentro da lista desde o inicio... defender aquilo que soh beneficia nossos propios umbigos e prejudica o outro, ao inves de pensar sobre as injusticas que nossas opinioes podem estar causando, eh a causa das grandes barbaridades feitas pela raca humana...
mas nem vim aqui falar disso..
rabin, voce viu a reportagem que saiu hoje na megazine? diz que a relacao atual da ufrj eh de 3 candidatos/vaga...
nao entendi, vc ta sabendo de alguma coisa que explique isso?
 

ahhh e esqueci... eh luiza da barra!
estou morrendo de saudades de voces!!!
 

Sim, Luiza, eu já estava na lista. Se temos um sistema de acesso à universidade baseado em meritocracia, acho que nos resta segui-lo e tentar defender nossos direitos enquanto não conseguimos mudá-lo.
Minha opinião não causa injustiça alguma. Ela serve, sim, para ampliar o debate sobre algo que, me parece, gera insatisfação geral.
Injustiça é o ensino público não proporcionar chances iguais a todos os cidadãos, mas acredito que uma medida como essa da UFRJ não seja de nenhuma eficácia no sentido de resolver esses problemas.
Quanto à concorrência geral de 3,1 por vaga, você pode encontrar a explicação no comunicado oficial, no site da UFRJ.
 

O Fabiano quer se aproveitar do erro da UFRJ para se dá bem, o típico jeitinho brasileiro.
Mas fazer o que se as pessoas são egoístas e desonestas.